про ТБ и Кинга

[ElviSStrip]

Я перечитала только "Песнь Сюзанны", и сейчас дочитываю саму "Темную Башню". Есть за мной такой грех - перечитывать книги, хотя уже несколько новых себе подобрала. Но как-то... навеяло. У Кинга в моей библиотеке (частично несуществующей) тоже есть своя полочка, как и у Мураками (Харуки, не Рю). Я сама над собой посмеиваюсь, уж больно выбор-то... не комильфо. Случайный. Никогда в жизни его не любила, пишет ужастики дядя и пишет. Продает книги дюймами, а их покупают фунтами.

Много и бестолково про Кинга и Темную Башню

Его же слова, кстати. И все-таки я прочитала пусть не все, но большинство его романов (некоторые не по одному разу, "Мизери", например. И "Долорес Клейборн" с удовольствием еще раз перечитаю). Начался он у меня на море (моем первом море, первом - из трех), тогда просто кончилось чтиво и я купила покетбук Кинга, не задумываясь. Прыгнул в руки с книжного развала на набережной. Толстенькая красная книжка, "Роза Марена". Для знакомства с писателем - книга, кстати говоря, провальная на 120 процентов. Но "проглотила" я ее не моргнув, и перечитывала раз 5, хотя... в приципе книгу эту я по большому счету не люблю. Сейчас она стоит на полочке, практически рассыпавшаяся по страницам, часть листов исчеркана, часть потеряна. Ей досталось больше, чем моим детским книгам... Но после первого прочтения я решила: Кинг не мой писатель, может, кто-то и любит такое, но не я. Нет-нет, благодарю покорно, это не для меня. Спасибо, я наелась.

Ах, я вечно отвлекаюсь от темы, но пишу-то для себя. Так что и дальше буду отвлекаться)

Второй раз в руки мне попался "Стрелок", и его я "съела" за ночь, утром попросила добавки. И за вторую ночь проштудировала "Извлечение троих". И все еще утверждала, что не люблю Кинга. Кстати, я его правда не_люблю. У нас более странные отношения, может, как ни с каким другим писателем. На цикл я все-таки не подсела, другие книги не искала... Только "Бесплодные земли" еще в руки попались. Опять прочитала, даже не вздохнула, что все закончилось на самом интересном месте. И три последние книги я прочитала где-то год-полтора назад. То есть от "Стрелка" до "Темной башни" у меня прошло 5-6 лет, для такой увлекающейся особы как я... срок феноменальный. Какого фига же я вдруг начала читать Кинга, уже не "случайные" (якобы) книги, а целиком, от А до Z? Это такой должок был. Дань памяти практически, потому что Я Кинга не люблю. Его любил другой человек, который давным-давно пропал с моих радаров (о чем не жалею). А вот этот человек... был моим другом, и самым странным другом за всю мою жизнь. Да-да, это Люц.

Так что же Кинг... Я как-то поневоле его начала уважать, и постепенно прониклась странным чувством: человек не только ужастики пишет. Не совсем ужастики... И у него есть чему поучиться. (Так он попал в странный кружок моих "учителей": Толкина, Геймана и Борхеса. Есть другие, но сперва - эти). Мне понравилось как Кинг создает свой мир, незаметно, исподволь... Герои его книг качуют из истории в историю... И иногда смешно, иногда страшно, иногда тошнотворно - у него получается подобратьс к чему-то для меня лично важному. Хотя что такого важного может быть в страшилках? Для себя я выделила истории про писателей, и не-страшилки. "Сердца в Атлантиде", "Долорес Клейборн". А в "Мизери" узнала разницу между "найти идею" и "обрести идею". И благодаря этой книке начала сознательно играть в "А ты сможешь?". Пока, кажется, могу...

Но если у возвращаться к ТБ и Роланду (хотя я это пишу, чтобы НЕ возвращаться, потому что стрелок уже подходит к темной башне... и мы знаем, что будет, когда он поднимется на ее вершину). Вот сколько слышала: да как он (Кинг) мог так обойтись с героем? Почему Сюзанна получила шанс на "реинкарнацию", а Роланд... Любимый герой (хнык).
Стоп. Не-любимый. Не-герой. Одержимый старик. Что делает Роланд? Идет к Темной Башне. По дороге - да, спасает мир (миры). Но он их спасает только по-дороге, не спас бы Лучи - не дошел бы до ТБ, потому что тогда она бы рухнула. Это не героизм (в привычном смысле слова), это расчет. Его цель - дойти, подняться на вершину, назвать имена друзей (а их он немало похоронил, пока дошел), протрубить в рог. Пока он этого не сделает - покоя он не получит, никакого поворота колеса, никакого Рождества с друзьями. Какое Рождество? Роланд - смертник, когда он выполнит все... Ему ничего не останется. Разве что прыгнуть со злополучной Башни вниз, на поле из роз... Что-то еще хотела сказать... То, что произойдет в конце - это ближе к искуплению, может так... Эта книга не безнадежна, но...
Для Роланда хэппиенда нет, не запрограммирован он на хэппиенд.

Да простится мне... ТБ вырастала из Толкиновской саги, но в мире Толкина, в Серебристой гавани нет той горечи, которая есть в ТБ, не только в последних страницах. Все книги цикла, самые счастливые моменты, проникнуты звуком ку-шуме, расставания. Потери. Если пафоснее, у Толкина герои умирают, чтобы воскреснуть. У Кинга - воскресают, чтобы погибнуть. Грустно, но это так. Может, потому что эта книга принадлежит другому времени. Мне сейчас не вспоминаются современные до-конца, окончательно светлые книги.