вылазка в инет, ничего нового пока сказать не могу. виделась с научником, наконец, продемонстрировала свою версию курсовой. в целом все прошло позитивно, дали день на "поиск блошек", то есть моих традиционных скоростный ляпов. к примеру на протяжении 26 страниц я почему то называю М. Элиаде - Илиаде. что бы это мне подсознание хотело сказать?
ну и ошибка гения - традиционно пропустила все тезисы и гипотезы. а хрен ли? и так же все очевидно. гым. так что придется впечатывать нудятину про трансформацию традиции, преодоление традиции и пр.
__________________________

судя по всему завтра сдаю два экзамена одновременно, и если к сакулиной хоть как то готова, то с г-м. лакербаем нам еще предстоит длинная ночь и длинный день. судя по всему г-н. лакербай окончательно взбесился и толкал сегодня на консультации речь на тему: все вы моли. и я моль. нас нет. мы призраки.
как хорошо, что соллипсизмом я в 12 переболела. правда, становится понятно, почему лакер во время зачета на нас не смотрел. старый принцип - не вижу, значит этого нет.
а вообще я не понимаю, почему в его лекциях за год примерно треть вопросов пропущена? не то чтобы по тем, которые он таки "осветил" можно было готовиться, но блин... ну хоть... ладно, по фик. пошла учбник конспектировать.
__________________________

если выживу, то... возможно варианты, но итог у всех один: напьюсь. не могу больше потому что.